【人文活动】“辩以明心，论以笃行”心理辩论赛初赛举行

4月25日晚18:30，鲁迅人文学院心理辩论赛初赛在南山校区12-213举行。本场比赛由叶佳雯、王越优、章奕伦、曾柏蕾、董莹莹担任评委，颜益阳担任主持人。

因第一场比赛一方队伍弃赛，本次活动直接开启第二场辩题的交锋，由小教232和汉师257组成的正方队伍以及由汉师256组成的反方队伍围绕“选择稳定但重复的铁饭碗/自由但不确定的灵活就业”这一议题展开激烈辩论。

正方（第四组）秉持“稳定但重复的‘铁饭碗’更值得当代大学生选择”的观点，反方（第三组）则持“自由但不确定的灵活就业更值得选择”的立场。双方辩手围绕辩题层层展开，从“铁饭碗”与“灵活就业”的定义边界、两类就业的准入门槛高低，再到青年价值的实现路径、当代大学生的试错成本差异，“铁饭碗”所代表的规范合理体系、体制内就业的现实意义，以及“能力是否能决定职业自由度”等核心问题，进行了多维度的交锋。

正方辩手结合当下青年就业环境，指出“铁饭碗”不仅能为初入社会的大学生提供稳定的生活保障与清晰的职业成长路径，更能让青年在规范的体系中沉淀能力、锚定方向，避免因过度追求“自由”而陷入不确定的职业困境；反方辩手则立足时代发展趋势，强调灵活就业能赋予青年探索自我、拓展边界的机会，打破职业身份的束缚，更能激发青年的创新活力与多元价值实现。双方辩手都展现出灵活的思辨能力与表达风采。

赛后，评委们对本场比赛进行了点评，既肯定了双方辩手的精彩表现，也针对性地提出了改进建议。评委们指出，双方辩手都很好地抓住了就业选择与青年成长的关联，也点出了部分辩手在概念界定、论据与论点的贴合度、辩风上仍有提升空间。评委在点评中提到，“这场辩论本身，就是在大家心里种下了思辨的种子，这就是辩论赛最大的意义。”最终，经过评委打分评定，正方（第四组）队伍获得本场比赛胜利，反方（第三组）汉师256班陈海伦同学荣获本场比赛“最佳辩手”称号。

辩论从不是非黑即白的对错之争，而是一场与自我、与世界的温柔对话。愿每一位同学都能在这场交锋中读懂自己的内心，找到与不确定性共处的底气，带着这份清醒与坚定，从容奔赴未来的每一步。