【人文活动】“辩以明心，论以笃行”心理辩论赛决赛举行

5月10日晚上19:00，鲁迅人文学院心理辩论赛决赛在南山校区12-213举行。本场比赛由吴敏菲、曾柏蕾、章弈伦担任评委，颜益阳担任主持人。此次辩论赛围绕“面对网络争议时，应先围观求证还是先发声批判”这一贴近现实、富有时代意义的话题展开，双方辩手旁征博引、据理力争，在观点交锋中展现了扎实的逻辑思维能力与良好的语言表达素养。

随着比赛正式开始，正反双方迅速进入状态。正方围绕“理性发声能够推动真相浮现、打破沉默纵容”的核心观点展开论述，认为在信息传播迅速的网络环境下，公众的及时关注与理性批判能够有效遏制谣言扩散，推动社会问题得到重视与解决。反方则从“求证先于判断”的角度切入，强调网络信息真假难辨，在缺乏充分事实依据的情况下盲目发声，极易引发情绪化传播与误伤。他们提出，“围观求证”并非冷漠旁观，而是一种更加克制、更加负责任的理性态度。

在随后的对辩与自由辩论环节中，现场气氛不断升温。双方辩手围绕“理性从何而来”“公众发声与网络暴力的边界”“沉默是否意味着纵容”等问题展开层层追问。辩手们语言流畅、思路清晰，不仅能够迅速抓住对方论点中的漏洞，也能结合现实案例进行深入分析，展现出较强的临场反应能力与团队协作能力。

比赛过程中，台下观众也被辩手们的精彩发言深深吸引。一次次犀利提问、一轮轮观点碰撞，不仅点燃了现场氛围，也引发了大家对于网络环境、公共表达以及青年责任的进一步思考。

在赛事末尾，评委总结道正方在具体事例上的优势，但是辩论过程中存在不足；反方在辩论中输出观点明确、发言干净有力，但是在具体论述中存在不足。最终，经过评委打分评定，反方（第一组）队伍获得本场比赛胜利，正方（第四组）汉师256班钱之怡同学荣获本场比赛“最佳辩手”称号。

辩论有胜负，思考无终点。此次心理辩论赛不仅锻炼了同学们的逻辑表达与思辨能力，更营造了积极向上的校园文化氛围。相信同学们将在一次次思想碰撞中不断提升自我，以更加理性、更加成熟的姿态面对复杂多元的世界。