【人文活动】新生辩论赛决赛 | 辩词滔滔，巧思善言

10月16日18:30，人文学院新生辩论赛决赛在南山校区教师教育学院报告厅拉开帷幕，来自汉语言文学师范专业、汉语言文学专业和汉语国际教育专业的4支队伍参赛。本次辩论赛由沈里奥与梁雨蓓主持，评委由薛米娜、张幽若、何露露、王雨晴和翁安玑担任，特邀程天悦老师和王玉洁老师莅临点评指导。

第一场比赛季军赛由正方汉师231班和反方汉教231班的同学就“如果回到最初，孙悟空是否应该戴金箍”的辩题展开辩论。正方观点为“孙悟空应该戴金箍”，认为金箍既是约束也是羁绊。正方通过孙悟空的使命、求得认同、现实矛盾等方面来证明其观点。而反方所持观点为“孙悟空不应该戴金箍”，认为金箍限制了孙悟空发展，不戴金箍是拒绝被规划的抗争。比赛过程中正反双方唇枪舌剑，不断抓住对方的逻辑缺陷，见招拆招，使比赛异常激烈。经过角逐，反方汉教231班获得本次新生辩论赛季军，反方二辩严宏媛同学获得“最佳辩手”称号。

赛后，程天悦老师对比赛作出精彩点评。程老师先回到辩题本身，总结双方论点的异同，又一针见血地指出双方辩手的缺陷是都没有抓住辩题的关键。此外，程老师还解释了“金箍”与“紧箍”的内涵与区别，使辩题的思考性上升了一个台阶。

短暂休息后，第二场辩论有序进行。冠亚军决赛由正方汉语言235班与反方汉师233班同学就“对于青年人来说，我想做怎样的人和我不想做怎样的人，哪个更重要”的辩题展开讨论。正方观点为“我想做怎样的人更重要”，从青年的成长认知规律和良好的社会风气两方面展开探讨。反方观点为“我不想做怎样的人更重要”，从底线意识和未来职业规划的自由度两个角度进行阐述。正反双方既驳斥对方观点又巩固自身观点，清晰的思路与激烈的辩论给现场观众留下深刻印象。最终冠军冠冕由反方汉师233班摘取，正方四辩邬佳敏同学获得“最佳辩手”称号。

王玉洁老师对两场比赛做出细致评价。她指出，两个辩题都指向一个问题：成长的无限性。孙悟空的金箍可以戴可以不戴，青年人的选择与探索哪个更重要也不是非黑即白的。随后，她对辩手们提出建议：就内容而言，双方应传达更明晰的内容；就规则而言，双方应更尊重彼此，不要随意打断对方发言；就技巧而言，辩手谈吐应更清晰明了，不要只求气势汹汹。此外，她还鼓励新生们努力探索兴趣爱好，从而拓宽人生边界。

比赛结束后，程天悦老师与王玉洁老师为冠军汉师233班、亚军汉语言235班和季军汉教231班颁奖。

本次人文学院新生辩论赛至此圆满结束。新生选手们在比赛中展现出了神采飞扬、能言善辩、团结友爱的精神面貌。“一时强弱在于力，千秋胜负在于理。”人文学子将继续坚持以理性思维面对生活和学习，以炽热的心探索大学旅途。