【人文活动】宏辞论道，以辩会友

11月27日晚，“树人杯”辩论赛复赛在河西校区科教楼101教室进行。本次辩论赛的辩题为“渴望得到认可”让人更快乐/更不快乐。正方为人文学院的代表队，持“渴望得到认可”让人更快乐的观点，反方为艺术学院的代表队，持“渴望得到认可”让人更不快乐的观点。我方辩手分别是王越优、薛米娜、王雨晴、程薇而。本次辩论赛由周奇老师、周丹烁老师、王伟楠老师、钱伟祥老师、张贺老师和杨运老师担任评委。

比赛伊始，正方开篇立论，即“‘渴望得到认可’表现为想法及双方都无法预测最后有没有得到”，并在此基础上定义了渴望的程度，指出不能只看重外界认可受制于他人眼光，也不能只看重自我认可。正方围绕辩题中的“更”字，分别预设了“人有渴望得到认可”和“人没有渴望得到认可”这两种情况，并为之论证。

反方则以“认可不是稳定的，认可的标准也会改变”这一观点来反驳正方。他们从三个角度论证“渴望得到认可”让人更不快乐：得到认可的不确定性，在渴望得到认可中容易迷失自我，产生情感内耗以及过度专注自我与外界的声音无异于在自己的双手上套上禁锢。

双方选手展开了一场激烈的思维碰撞和言语较量。他们运用丰富的知识和独特的见解，不断向对手发起有力的攻势，展现出了良好的团队合作和应变能力。

经过激烈的角逐中，评委宣布反方艺术学院获得本次辩论赛的胜利。评委老师对双方辩手的准确性和敏锐度表示了高度赞赏，随后指出双方在理解辩题和探讨深度方面存在的问题，最后，评委们对双方的总体表现给予了合理的评价和建议，鼓励选手们在今后的比赛中继续努力，加深对辩题的理解，提高探讨的深度，以实现更大的进步。

在“树人杯”辩论赛复赛的舞台上，人文学院虽未能获得最终胜利，但他们的表现仍值得我们骄傲。庄子在《齐物论》中曾提到“辩无胜”，辩论无输赢，因此，无论结果如何，这场辩论都称得上是精彩绝伦，它充分展现人文学子的敏锐思维和逻辑能力。人文辩论队，人文以你们为豪！